IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

Друзья! Форум восстановлен, но еще не все картинки могут открываться. Процесс загрузки изображений еще идет. Так что просим еще немного терпения!
> Критерии хорошей посадки плечевых изделий, new:каплеобразная пройма, эстетической восприятие.
Т.В.
сообщение Nov 5 2009, 17:28
Сообщение #1


Участник
Из: Казань/Kazan
Спасибо сказали: 41316 раз(а)

Открыть альбомы


Дефекты, исправление посадки в Тематическом Путеводителе .

Сопутствующая тема:
Длина рукава, какие пропорции правильны?
2 Страниц V12>
 
Ответить Новая тема
Ответов
Natamoda
сообщение Nov 5 2009, 08:03
Сообщение #2


Участник
Из: Киев
Спасибо сказали: 77751 раз(а)

Открыть альбомы


У нас есть замечательная тема Павелины, где затрагивались критерии хорошей посадки юбки.
Критерии хорошей посадки прямой юбки
Хочется рассмотреть с этой точки зрения плечевые изделия и не только в статике, но и в динамике. Я не имею в виду игру в баскетбол в классическом костюме. Но часто бывает, что при опущенных руках костюмчик сидит, а с небольшим отведением рук превращается в кошмар и ужас.
Как найти баланс между хорошей посадкой и удобством? Нужно ли идти на какие-то компромиссы в посадке ради удобства? В чём эти компромиссы могут заключаться, а что недопустимо ни при каких обстоятельствах?
Зависят ли критерии хорошей посадки от направления моды? Сегодня очень часто демонстрируются модели с заломами на спинке в области талии и на линии груди под проймой. Это модные линии или низкая квалификация конструкторов? Часто объясняют, что такая конструкция удобна для езды в машине. Согласны?
Давайте для начала соберём в этой теме фотографии моделей, где посадка нам очень нравится. Фотографии с плохой посадкой найти легче и можно превратить эту тему в отстойник.
Много образцов для подражания и восхищения у "старых" мастеров
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Мастерство портновского искусства в полной мере можно оценить только в индивидуальном пошиве, когда учтены (и подкорректированы) все особенности конкретной фигуры.
В моделях, показанных на манекенщицах на подиуме, посадка часто "хромает", в каталогах Армани прекрасные образцы (но в какой степени использован фотошоп - неизвестно)
Прикрепленное изображение


--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно


Natamoda
сообщение Nov 5 2009, 08:39
Сообщение #3


Участник
Из: Киев
Спасибо сказали: 77751 раз(а)

Открыть альбомы


Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Из очевидных критериев - не должно быть ни поперечных, ни косых заломов. (Модели, в которых поперечные и косые складки специально заложены в дизайн, не имеются в виду)
Вертикальная складка у проймы (сзади - папоротка) обеспечивает свободу движения.
В прямом силуэте папоротка больше.
Использование стрейчевых тканей помогает обходиться без папоротки или значительно уменьшить её величину.

Прикрепленное изображение
При отведении руки на небольшой угол не должны появляться поперечные складки на уровне ширины груди и спины. Желательно и на рукаве.
Средние линии полочки и спинки, боковой шов от линии бёдер должны идти вниз вертикально.
Плечевой шов на уровне глаз должен совпадать с линией горизонта, т.е. не виден ни со стороны переда, ни со стороны спинки.
Стойка воротника на уровне седьмого шейного позвонка должна быть параллельна линии шеи сзади.
В области декольте вырез должен прилегать к телу. В изделиях с рукавом пройма должна быть свободней, чем в изделиях без рукавов. (Шов притачивания рукава должен скользить по руке, а не упираться в руку, создавая дискомфорт)
С критериями хорошей посадки в изделиях для активного отдыха (и работы) надо разбираться отдельно.
Как правило удобный рукав с небольшим окатом даёт заломы. Надо следить, чтобы эти заломы были одинаковые со стороны переда и спинки.
Много замечательных наблюдений, раздумий и советов, как обеспечить хорошую посадку без потери комфорта , в этой теме
Конструкторские изыски


--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно


Бурлакова Фрося
сообщение Nov 5 2009, 10:14
Сообщение #4


Мастерица
Из: Россия
Спасибо сказали: 85536 раз(а)



.
Ната, спасибо, просто замечательная тема, я считаю это самым сложным и интересным моментом шитья вообще и конструирования в частности.
Построение основы-облипки - детский лепет по сравнению с этими проблемами, имхо.

То есть как сочетать красоту и удобство.
Как сохранить красоту посадки в движении.
Как предусмотреть это заранее в конструкции.

Уважаемый Stryuikhouse, съевший не одну собаку на шитье брюк, как-то заметил, что есть двое РАЗНЫХ брюк: брюки стоя и брюки сидя:). Это та же проблема.
Постараюсь обязательно поучаствовать в обсуждении! - после конкурса НЛ:)
Ф.


--------------------
Всегда всех стройней, розовее и выше
Ручное шитьё в режиме онлайн


Natamoda
сообщение Nov 5 2009, 11:11
Сообщение #5


Участник
Из: Киев
Спасибо сказали: 77751 раз(а)

Открыть альбомы


QUOTE
о есть как сочетать красоту и удобство.
Как сохранить красоту посадки в движении.
Как предусмотреть это заранее в конструкции.

Тоже всегда задумываюсь над этим.
Когда смотрю фильмы с участием Одри Хепберн, не могу оторвать взгляд от её одежды. Образец совершенства и в статике и в движении
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение


--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно


allbina
сообщение Nov 5 2009, 11:18
Сообщение #6


Незарегистрирован



QUOTE
Образец совершенства и в статике и в движении

И не только заслуга дизайнеров и костюмеров. Известна история, как на сьёмке фильма по задумке режисёра актриса должна была одеть белые коротенькие носочки. "Нашла коса на камень" дошло до слёз. А вообще, она мой идеал.
Фото актрисы.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Утро
сообщение Nov 5 2009, 11:38
Сообщение #7


Участник
Спасибо сказали: 19370 раз(а)

Открыть альбомы


Натамода, спасибо за эту тему ! У меня в голове крутится подобная , только насчёт брюк ( на любительском уровне конечно ). Так вот по брюкам написано что не должно быть никаких компромиссов в посадке изделия, хоть стоя, хоть сидя, нужно "биться" за идеал. По плечевым тоже не должно быть компромиссов, хоть в статике, хоть в динамике, я просто в этов уверена. Извиняюсь, что влезла со своим любительским уровнем, буду внимательно читать тему.


Спасибо сказали:
Юля2
сообщение Jun 29 2012, 19:09
Сообщение #8


Участник
Из: Москвы
Спасибо сказали: 669 раз(а)



Начав, читать темку очень обрадовалась, но как оказалось, тема повисла в воздухе. Так в чем же загадка, красивой посадки и удобством?


--------------------
Shat777


Спасибо сказали:
Дончанка
сообщение Nov 14 2012, 06:59
Сообщение #9


Систематизатор форума Сезон.
Из: Донецк
Спасибо сказали: 54456 раз(а)

Открыть альбомы


Наткнулась у Milo на интересные размышления по поводу посадки
QUOTE(Milo @ Nov 12 2012, 14:57) *

О ПОСАДКЕ ИДЕАЛЬНОЙ И ПРАВИЛЬНОЙ
Размышления.

Мне иногда кажется, что я думаю крамольные мысли.
Идеальная и правильная – для меня это разные вещи.

Идеальная – это когда
Изделие лежит на фигуре без всяких заломов;
Л.т. строго на л.т., ш.пл. совпадает с ш. пл. фигуры…и т.д.
В итоге мы получаем идеальное платье – футляр (например), которое идеально подчеркивает все достоинства фигуры, но и ……недостатки тоже.

Правильная (может даже какое-то другое слово придумать «эстетичная», что ли?) – это когда…
Фигура вдруг становится краше, чем есть (Выбор фасона, конечно же, никто не отменяет, но, например, без фасона и из макетной ткани?).

Вот бывает клиент просит примерить чужое изделие. Я разрешаю, мне и самой любопытно и …. иногда случается фокус (в случае, если это платье клиентки с более пропорциональной фигурой и подходящим размером) !
Фигурка вдруг становится немного другой, более ладненькой какой-то. Некоторые даже иногда просят точного повтора…

Поэтому иногда на примерке намеренно могу талию выделить выше или ниже имеющейся, шир. плеча уже-шире и т.п... Даже чуть-чуть уже дает эффект…

У вас бывают похожие эксперименты?… Случаются какие -нибудь фокусы?


--------------------
...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки
"создать шедевр"...
Кетрин Айсманн.


Elena
сообщение Feb 27 2013, 11:15
Сообщение #10


мечтательница :)))
Из: Пятигорск
Спасибо сказали: 78 раз(а)



и как все это учитывать в конструкции? ...


--------------------
не ищу легких путей ...
Olga 71
сообщение Aug 13 2013, 00:08
Сообщение #11


Участник
Из: Тула
Спасибо сказали: 2138 раз(а)



На дружественном сайте были обнаружены такие модели:
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Платья элегантные красивые:
http://club.osinka.ru/topic-149675?p=12736545#12736545

Мне хотелось бы спросить у профи, не мелковата ли у них пойма ?Как-то уж очень много заломов. Или это можно рассматривать как желание клиента, чтобы именно такое плотное облегание имело место быть?


Спасибо сказали:
Дончанка
сообщение Aug 16 2013, 07:59
Сообщение #12


Систематизатор форума Сезон.
Из: Донецк
Спасибо сказали: 54456 раз(а)

Открыть альбомы


Попалось фото с каплеобразной проймой
Прикрепленное изображение
а тут не глубоковата ли пройма с точки зрения эстетического восприятия?
Конечно, когда рука опущена, вид совсем другой, а когда поднята?


--------------------
...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки
"создать шедевр"...
Кетрин Айсманн.


Спасибо сказали:
ies,
Катаева Наталья
сообщение Aug 16 2013, 08:29
Сообщение #13


Модератор
Из: Наро-Фоминск
Спасибо сказали: 23701 раз(а)

Открыть альбомы


QUOTE
а тут не глубоковата ли пройма с точки зрения эстетического восприятия?
Конечно, когда рука опущена, вид совсем другой, а когда поднята?

Если в этом платье уменьшить вырез проймы, то рукой двигать будет невозможно, либо эстетика, либо удобство... Что предпочтительнее?


--------------------
Ханума
сообщение Aug 16 2013, 08:53
Сообщение #14


Участник
Из: Архангельск
Спасибо сказали: 13271 раз(а)

Открыть альбомы


Мне кажется, что платье просто велико модели в груди.


--------------------
Ханума
Дончанка
сообщение Aug 16 2013, 09:01
Сообщение #15


Систематизатор форума Сезон.
Из: Донецк
Спасибо сказали: 54456 раз(а)

Открыть альбомы



QUOTE
Что предпочтительнее?
все сразу хочется- и эстетику и красоту сохранить:). А уменьшить на пару см, не спасет?
QUOTE
Мне кажется, что платье просто велико модели в груди.

Так зато нет заломов... не знаешь, что лучше.



--------------------
...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки
"создать шедевр"...
Кетрин Айсманн.
Natamoda
сообщение Aug 16 2013, 10:13
Сообщение #16


Участник
Из: Киев
Спасибо сказали: 77751 раз(а)

Открыть альбомы


QUOTE
Так зато нет заломов... не знаешь, что лучше.

Из-за "дырочки" на спине нужно особое бельё или вообще без белья. А раз так, с глубиной проймы можно не церемониться. Цельнокроеный короткий рукавчик, действительно, лучше лежит, когда глубина проймы большая.
Из-за дырочки на спине нельзя сделать более плотное облегание по линии груди. Дырочка будет деформироваться. В этом платье всё один к одному...


--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно


Катаева Наталья
сообщение Aug 16 2013, 18:03
Сообщение #17


Модератор
Из: Наро-Фоминск
Спасибо сказали: 23701 раз(а)

Открыть альбомы


QUOTE
все сразу хочется- и эстетику и красоту сохранить:). А уменьшить на пару см, не спасет?

Именно в этой модели глубина проймы сделана минимально возможная по глубине. Глубже можно сделать, но это приведёт к тому что в груди платье будет казаться сильно велико.... а если сделать глубину проймы меньше, то придётся укорачивать и крылышко, либо будем иметь множественные заломы в районе проймы. Этот момент сильно взаимоувязан - длина спуска плеча для рукава-крылышка определяет минимально возможную глубину проймы. Если продлить спуск плеча ещё ниже - то в конечном итоге получим рукав "летучая мышь" с проймой до талии)))


--------------------


Спасибо сказали:
Александринка
сообщение Aug 16 2013, 18:21
Сообщение #18


Участник
Из: Alexandria, US
Спасибо сказали: 40335 раз(а)

Открыть альбомы


Я шила два летних трикотажных платья по подобной выкройке,
http://www.osinka.ru/Zhurnaly/2012/burda/b.../slides/11.html
Перед совместила в одну деталь, добавляла вытачки на спинке, опускала плечевой шов на 1.5 см (у меня ДСт и ДПт короткие). Вышла как раз мелкая пройма, белье не видно, рукавчик пропорциональный и очень удобный.


Спасибо сказали:
Катаева Наталья
сообщение Aug 16 2013, 18:41
Сообщение #19


Модератор
Из: Наро-Фоминск
Спасибо сказали: 23701 раз(а)

Открыть альбомы


QUOTE
Я шила два летних трикотажных платья по подобной выкройке,

Длина плечевого шва какая была? и на сколько широко расставлена горловина?


--------------------
LusyaNsk
сообщение Aug 16 2013, 18:49
Сообщение #20


Участник
Из: Новосибирск
Спасибо сказали: 15010 раз(а)



QUOTE
Я шила два летних трикотажных платья по подобной выкройке

Я думаю, что в этой фразе ключевое слово - "трикотажных".


--------------------


Спасибо сказали:

2 Страниц V12>
Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



-

Мобильная версия

|Упрощённая версия Сейчас: 19th August 2019 - 14:45