Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

наколка или макетирование в Clo 3 D


Рекомендуемые сообщения

post-10003-1512162969_thumb.png post-10003-1512163003_thumb.jpgpost-10003-1512163034_thumb.png
Отведение так и получилось 45 градусов.
Как это изобразить в сплайнах- не представляю.
Я его "слепила из того что было".( наверху там лекала видно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот шов слева от кармана и на основном фото видно. Но не думаю что это ласто вица. Других швов не видно на рукаве .
Возможно так.
post-10003-1512217207_thumb.pngpost-10003-1512217234_thumb.pngpost-10003-1512217291_thumb.png
post-10003-1512217306_thumb.pngpost-10003-1512217321_thumb.pngpost-10003-1512217340_thumb.png
Хочется еще развернуть- поднять руки, но тогда не будет вертикального рубчика по верху рукава и горизонтальной полоски по низу на левом рукаве.

Изменено пользователем ollya
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могла образоваться при выпрямлении срезов ластовицы рукава и лифа.
если разводить конически, а не просто спрямлять срез.
Не думаю, что ее там заложили и зашили принудительно- лишняя же толщина получится. А сама она вполне там заложиться может
С ластовицей конечно все проще получается.
и если ее делать маленькой , под рукой и подобрать расположение швов то швы сливаются с основными.
post-10003-1512226971_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки, следила за вашей дискуссией, и что то мне в крое рукава вот из этого поста
напомнило крой вот этой куртки. Здесь рукав без ластовицы.
2017_12_02_21_59_51.jpg
Тамара давала ссылку на кинетический крой
https://gizmodo.com/a-seamless-jacket-made-...mi-f-1529728430
Я сшила по быстрому куртку по этим лекалам из двухстороннего полара, было очень интересно попробовать конструкцию
2017_12_02_21_47_54.jpg2017_12_02_21_49_07.jpg
И для полноты восприятия
2017_11_29_15_23_57.jpg
Думаю, рукав без ластовицы вполне может быть жизнеспособен.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кадрен, супер куртка из полара. Он мембранный? Я из очень похожего синего сверху, оранжевого снизу и мембранного в середине, костюм ребёнку когда-то шила. Отличная вещь была.
Выкройка тоже классная.
Но отвод рукава практически 90, может чуть меньше. Тут всё-таки на самой клешоной модели всё-таки в районе 45. Как видно из фото(вещ-док:)).
Другой вещ док в вашей куртке. Подмышкой у вас выточка, и как и полагается на её конце возникает кулёчек, который ничему не мешает в спортивной куртке.
Здесь нет выпуклости в конце того самого шва из подмышки.
А выкройка просто космос!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если изменить форму срезов вытачки- сделать выпуклыми у вершины- кулечек не получается. Да, кулечек и у меня получился с такой вогнутой формой. Поэтому изменила кривизну. Но вариант с курткой меня убедил что решение без ластовицы есть. Просто мы его еще не нашли)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На плоских лекалах угол 45 есть конечно, что по рисунку ткани видно.
Как только пыталась отвести рукав сильнее сразу идет нарушение рисунка. Вертикали еще можно как то было списать на оптические искажения. но по левому рукаву- горизонтальный рубчик внизу.
Но это только по полочке видно. На спинке я не вижу рисунка ткани.
И в объеме насколько поднимется- вопрос... Прибавка по ширине рукава и лифа может позволить отвести руку выше.
А ткань очень пластичная. Если посмотреть на область плеча видно как она деформирована.

 

На фото модели рубчик ткани идет по плечу, поворачивается и идет по верхнему краю рукава.
у меня не получилось так.
post-10003-1512246977_thumb.png
у меня полоски в плечо уперлись.неправильно это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


На фото модели рубчик ткани идет по плечу, поворачивается и идет по верхнему краю рукава.
у меня не получилось так.
post-10003-1512246977_thumb.png
у меня полоски в плечо уперлись.неправильно это.

Спасибо! Интересно....
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересное наблюдение о параллельности рубчика плечу и дальше верхнему шву рукава.
Если ткань расположить по косой, то все очень хорошо реализуется.
Наколола на манекен кусок льна с полосками.
post-8021-1512252088_thumb.jpg
Расход ткани очень большой. И тогда есть ограничения для рукава переда. Ластовица там будет жизненно необходима

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И тогда есть ограничения для рукава переда. Ластовица там будет жизненно необходима
post-8021-1512254319_thumb.jpg

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он мембранный?

10 лет лежал, как мембранный, а сшился, оказалось, просто двухсторонний :)).
на её конце возникает кулёчек, который ничему не мешает в спортивной куртке.

Из-за выворотных швов, невозможно швы свести на нет.
Но не спорю. Скорее всего есть ластовица. Что отчетливо видно на другой похожей модели.
2017_12_03_1_39_00.jpg

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь попыталась обозначить булавками контур рукава и еще раз прорисовала нижний шов рукава и боковой шов. У меня манекен 52 размера.
На худенькую модель проще проделать все манипуляции, можно и складки поглубже заложить. Но при этом способе под воротником концентрируется некоторый излишек ткани, который, впрочем может быть сутюжен, посажен с помощью разных технологических приемов
post-8021-1512257477_thumb.jpg
Все эти линии - диагонали, которые в ткани параллельны друг другу.
Попыталась уложить долевую вдоль полузаноса... фокус не удался.
Не получилось в этом случае уложить так, чтобы рубчик ткани был вдоль плечевого и дальше вдоль рукава.
Зато небольшой бонус - по косой выкладывается, чтоб диагональка (в косом крое это будет долевая или уток) легла по линии плеча и дальше вдоль верхнего шва рукава :)

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще про косой крой. Есть возможность сформировать цельнокроенную шаль. Т. е. без шва обтачивания борта (подборт и воротник цельнокроенные с полочкой). Это красиво и это плюс.
На фото корявенько, но выложилось. Если подойти ответственно, то получится хорошо.
post-8021-1512259257_thumb.jpg
Но расход ткани просто огромен.
Это минус :)
Хотя, для единственного экземпляра... если для клиента, для себя...

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это как воспринимать дефекты или эффекты?
2017_12_03_4_02_34.jpg

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще про косой крой.

Косой крой кое что мог бы разъяснить. Например, почему полосы по плечу выкладываются в линию. Но рубчик в ткани обычно бывает по диагонали.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Косой крой кое что мог бы разъяснить. Например, почему полосы по плечу выкладываются в линию. Но рубчик в ткани обычно бывает по диагонали.

Я не вижу противоречия. Косой крой , но линия 45 градусов-рубчик и идет по плечу и поэтому хорошо облегает. И шаль- если складываем вдвое- сгиб у нее по косой получается .
и если сделать вот так,как Hola пристроила ластовицу
то как раз и получим недостающий объем под проймой и свободу.
Вот она и ластовица и без лишних швов)
Но Aliona написала , что не укладывается полузанос по долевой .
Без воротника в Clo хорошо укладывается.
Надо воротник пристроить- посмотреть
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Думаю ollya разгадала всю тайну этого пальто. Я думаю вот так сделано если не видите шов ластовицы на спинке. post-48550-1512264955_thumb.pngpost-48550-1512264975_thumb.pngpost-48550-1512265061_thumb.png

Дело в том, что линия плеча в таком крое никак не параллельна рубчику ткани, о котором завязался разговор, никак не 45 градусов. Верхняя линия рукава получается под 45, но они не выкладываются в единую линию
post-8021-1512281067_thumb.png
Если проигнорировать тот рубчик (но на фто, похоже, именно плечо+рукав параллельны ему) и делать не косой крой, то можно было бы предположить, что крой Olly подходит. Но попробуйте выложить в этом крое складки на спинке так, чтобы это выглядело, как в оригинале.
Не получается.
По талии на спинке складки существенные, но не настолько глубокие.
Второй момент. Полочка то цельнокроенная. Представляете, какой ширины должна быть ткань, чтобы добавить еще неслабые заходы бортов плюс воротник-шаль, который там явно неотрезной, и всю длину полочки. Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про плечо поняла- там же нет выреза- воротник цельнокроенный продолжает линию плеча.
Если по косой, то все ложится.
Сборок по спинке даже мало получается как мне кажется. Но можно разводить.
И отводить можно спинку от рукава- тогда увеличится еще ширина ластовицы.
post-10003-1512285338_thumb.pngpost-10003-1512285355_thumb.pngpost-10003-1512285376_thumb.png
По ткани нормально входит даже в 115 см ширины.
post-10003-1512285390_thumb.png

 


И еще про "полосочки"
Все вроде сходится после перегибов, учитывая еще вто.
post-10003-1512285782_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про складки на спинке писала, гладя на этот скриншот.
post-8021-1512288465_thumb.png
Здесь большой объем спинки.
А вот на этом скриншоте свободы меньше.
post-8021-1512288733_thumb.png
Поэтому не поняла, это одни и те же лекала?
Но мне кажется, что тот излишек ткани по спинке, который видим на скриншоте, не ляжет именно в такие складки, как в оригинале.
post-8021-1512288647_thumb.jpg

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю, в оригинале крой шали обычный, примерно, такой
post-8021-1512289070_thumb.png
Я не вижу, чтобы там было реализовано такое решение
post-8021-1512289191_thumb.jpg

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без ластовицы
post-10003-1512289949_thumb.pngpost-10003-1512289969_thumb.png
С ластовицей- и плюс еще здесь немного убраны фалды полочки за счет расширения рукава и уменьшения высоты оката
post-10003-1512290009_thumb.pngpost-10003-1512290029_thumb.png
Получается что угол разведения между рукавом и спинкой меняет весь вид модели. Тут точность нужна))
Шаль- согласна. Традиционный крой лучше.
Тогда можно фалды создать там где они есть в оригинале.
Но плечо можно все равно выпрямить- продолжить по полоске.
Помните, обсуждали , что для создания папоротки нужно увеличить наклон плеча.
Похоже на этот случай. За счет мягкости ткани и косого направления не в уши упирается а плавно лежит.

Изменено пользователем ollya
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Но плечо можно все равно выпрямить- продолжить по полоске.
Помните, обсуждали , что для создания папоротки нужно увеличить наклон плеча.

Пытаюсь понять по Вашему чертежу, как выпрямить плечо+рукав полочки, чтобы параллельно рубчику
Как-то не получается
post-8021-1512293544_thumb.jpg
Если все же, как здесь
post-8021-1512292340_thumb.png
то линия плечо+верхняя линия рукава полочки не по рубчику.
От спинки пока абстрагировалась.
Пространство между долевой и рубчиком в 45 градусов ,мне кажется, недостаточное для получения таких глубоких складок на полочке Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...