Мудрые слова

[Мыш]

Про несовпадение реальностей...
Каждая из которых реальна для своего обладателя, и при этом ни одна не реальнее другой...

 

Потому что иногда на разных форумах и в разных темах возникают вопросы про то, что и как ценят представители противоположного пола друг в друге...

 

И вот тут проскочила пара-тройка очень понятных текстов на эту тему... 🤔

 

Ну, про то, что гендер - не исчерпывается половой принадлежностью...
И что когда встречаются мужчины одного гендера - с женщинами другого гендера, бывают порой... эээ... накладки...
Мужчины при этом остаются мужчинами, а женщины - женщинами, но... но...
Накладки они такие накладки...
И это только про один очень кратковременный аспект взаимодействия обычных людей...

 

1. https://mi3ch.livejournal.com/4640560.html

 

«... Проводили ученые как-то исследование, опрашивая английских женщин, вышедших замуж за американских солдат во время войны.

 

Женщины все хором рассказывали, что были сражены напористостью и неудержимой инициативой американских мужчин, которые все как-то прямо очень быстро и настойчиво тащили их в постель.
При этом мужчины об английских женщинах говорили то же самое.

 

Когда начали разбираться, выяснили, что в разных обществах существуют некоторые каноны.

 

Их никто не произносит вслух, или по крайней мере не озвучивает в таком вот цельном виде, но это такое сложившееся веками, что каким-то магическим образом все (все, принадлежащие туда) знают, и все отрабатывают по похожим сценариям.

 

И если разложить сценарий, по которому люди знакомятся, флиртуют, ухаживают, и наконец оказываются друг с другом в постели, то можно вывести некий более или менее стандартный сценарий, по которому это протекает у большинства (большинства в этом конкретном пространстве...)...

 

... А так как этот список из этих 30 пунктов, так аккуратно описанный, есть только у ученых, а для этих мужчин и женщин это - только что-то аморфное, что у них где-то в подкорке прошито, у них и шансов нет понять - почему же другой так поступил.

 

Если они начнут разбираться, они может договорятся до того, что "ну ты меня поцеловал - вот я и того", - а почему для одного это нормально, а для другого - нет - так и не выяснят.

 

Это еще одна история к возможному несовпадению реальностей.
Просто так, в копилку...»

 

2. https://mi3ch.livejournal.com/4643494.html

 

https://mi3ch.livejournal.com/4643738.html

 

Так что гендер
- это конкретный парный танец полов
- в каждой достаточно долго
- и достаточно самостоятельно (исторически-отдельно от современного прогрессивного человечества) просуществовавшей культуре...

 

И танцы южных народов очень отличаются от танцев народов Севера...

 

И даже на одной географической широте, но на разных широтах - эти танцы тоже не совпадают...

 

Ну, и вот городская и негородская жизнь - они тоже не всегда похожи...
Обработка схожей информации - у обычных людей идёт очень по-разному...

 

И это только макушка конкретного айсберга... 😂

 

А айсбергов так много...

 

А сами айсберги - они такие коварные и такие холодные, что к ним даже и приближаться не хочется...
Но они, равнодушные, всегда приближаются сами...

 

PS Поэтому чей-то личный и очень персональный жизненный опыт - это прекрасно, иногда чудесно, порой волшебно, но...

 

Но всегда гораздо интереснее, в какой контекст вписан этот чей-то опыт, какие общественные процессы кому и как помогали или мешали...
И как каждый конкретный человек с этими независимыми от его воли - произвольными масштабными историями справлялся...

Изменено 29 октября, 2019 пользователем Мыш

[Мыш]

«Прежде чем ты изменишься, что-то невероятно для тебя важное должно оказаться под угрозой.»
Ричард Бах. Карманный справочник Мессии

5 стадий принятия неизбежного, изменений и перемен.

 

Большинство из нас со страхом смотрит в лицо переменам.

 

Новая реальность - будь то экономический кризис, пандемия, карантин, отмена туристических приключений - вызывают у нас тревогу, так же как и неожиданно поставленный диагноз, выяснившийся при плановом профилактическом осмотре.

 

«Градус» эмоций, конечно, отличается, а вот их спектр практически одинаков.

 

- От первоначального шока:
«Нет, этого не может случиться!»
- до принятия неизбежности:
«Ну что же, нужно начинать жить по-другому».

 

Почему так?

 

Это вполне объяснимо человеческой природой.

 

Изменения несут для нас угрозы различных потерь:

 

самой возможности существования;
привычной стабильности;
даже иллюзорного контроля над ситуацией;
привычного статуса;
заработанных тяжкими трудами компетенций;
желанных карьерных возможностей;
денег; денег; денег;
социальных связей;
рабочего места;
привычных путешествий;
привычных планов;
и т.п.

 

А на потери, даже потенциальные, люди реагируют прежде всего эмоционально, включая защитные механизмы.

 

Такой базовый защитный механизм хорошо известен под названием 5 стадий реагирования на изменения по Э. Кюблер-Росс.

 

Выдающийся психолог когда-то описала в своей культовой книге «О смерти и умирании» («On Death and Dying», 1969) эмоциональные реакции тяжело больных и умирающих людей, и выделила 5 ключевых стадий эмоционального реагирования:

 

- Отрицание
- Гнев
- Торг
- Депрессия
- Принятие

 

Почти такие же стадии проходят люди в своих эмоциональных реакциях, столкнувшись с необходимостью адаптации к новой реальности.

 

В каком-то смысле, изменения – это смерть существующего положения дел.

 

Как писал Анатоль Франс:
«В каждой перемене, даже в самой желанной, есть своя грусть, ибо то, с чем мы расстаёмся, есть часть нас самих.
Нужно умереть для одной жизни, чтобы войти в другую».

 

Поведение людей на каждой стадии.

 

5 стадий принятия неизбежного.

 

1. Отрицание

 

На начальном этапе отрицания люди, как правило, боятся, что изменения будут негативными для них лично:
«Это может быть нужно другим, государству, начальству, но это не нужно мне!
У меня есть стабильные и привычные обязанности, желания, планы».

 

Отрицание может проявляться также в обесценивании происходящего.

 

Отрицание – нормальная защитная реакция, если она не затягивается надолго.
В норме эта стадия даёт психике выигрыш во времени – для подготовки к последующим стадиям, когда отрицать или пытаться игнорировать перемены станет уже невозможно.

 

2. Гнев

 

Именно на этом этапе важно понимать, что гнев у людей вызывают не изменения сами по себе, а те потери, которые они несут за собой:
«Это несправедливо! Нет! Я не могу это принять!»
«Почему это случилось? Куда смотрели начальники? Они что, с ума все посходили?»

 

В результате люди на этом этапе могут:

 

- бесконечно жаловаться;
- впадать в обвинения и критику;
- раздражаться больше обычного, цепляться к мелочам.

 

На самом деле открыто выражаемый гнев указывает на вовлеченность людей, и это хорошо!

 

Это возможность «выпустить пар» сильных эмоций, и, в то же время, проанализировать высказываемый скептицизм и сомнения – они могут оказаться небеспочвенными.

 

3. Торг

 

Это попытка отложить неизбежное.

 

Это попытки «заключить сделку» с Богом, с государством или с собой, чтобы отдалить перемены или найти выход из ситуации:
«Если я пообещаю это делать, ты не допустишь этих изменений в моей жизни?»
«Если я надену маску, мир вернётся на свои привычные места?»

 

Торг – это признак того, что люди уже начинают смотреть в сторону будущего.

 

Они еще не расстались со своими страхами, но уже ищут новые возможности.

 

4. Депрессия

 

Если предыдущая стадия имеет негативный исход, люди будут находиться в состоянии подавленности, депрессии, неуверенности в будущем и отсутствия энергии:
«К чему попытки? Всё равно это ни к чему хорошему не приведет».
«Я уже столько всего сделала, но оно продолжается.»

 

В данном случае под депрессией понимается защитная реакция, а не психическое расстройство.

 

5. Принятие

 

Когда лично ВЫ потратили достаточно
- времени,
- энергии
- и сосредоточенности,
- чтобы пройти через четыре предыдущие стадии,

 

наступает стадия, когда ВЫ не будете испытывать
- ни гнева,
- ни подавленности по поводу происходящего вокруг или необходимости решать ваши личные проблемы.

 

Вам будет нетрудно оценить свои прежние чувства:
- и зависть по отношению к тем, «кто в домике»,
- и гнев к ним же.

 

К этому времени вы успеете оплакать утраты прежних привычных способов жить.

 

Теперь вам, возможно, захочется уединения, чтобы обдумать свою жизнь, готовясь к переменам.

 

Наступает время познания новой реальности и вашего самопознания в связи с переменами.

 

Приходит пора переоценки ценностей: вы начинаете понимать,
- что именно старые приоритеты
- и явились причиной общественных и ваших личных проблем.

 

Вы с трудом осознаете свои истинные потребности в меняющейся ситуации.

 

И, хотя это почти финальная стадия, необходимо понимать, что принятие не обязательно означает согласие.

 

Просто люди понимают, что дальнейшее сопротивление реальности бессмысленно, и начинают оценивать перспективы:
«Ладно, ЭТО уже случилось, пора работать. Давайте подумаем над возможными вариантами и решениями».

 

Часто принятие наступает после первых краткосрочных результатов.

 

И, конечно же, в реальности люди не всегда проходят все стадии последовательно.

 

Более того, не все приходят к стадии принятия.

 

Многие остаются в пределах бесконечных метаний внутри первых четырёх стадий - причём действительно в произвольном порядке:
от отрицания могут переходить к торгу, из депрессии возвращаться к отрицанию, от торга - к гневу...

 

Этот бег по граблям у отдельных людей не заканчивается никогда.

 

Но социум в целом - пройдя все эти стадии, так или иначе переходит к принятию перемен и адаптации к ним.

Изменено 2 апреля, 2020 пользователем Мыш

[Мыш]

...Про 4 типа реакции на разные стресс-факторы у разных людей - весело и доступно здесь:

 

http://valkiriarf.livejournal.com/963001.html

 

https://valkiriarf.livejournal.com/963315.html

 

https://valkiriarf.livejournal.com/963548.html

 

https://valkiriarf.livejournal.com/963979.html

И, кстати - у большинства людей есть своя лично любимая и наиболее часто используемая реакция = она же стадия...

 

Можно посопоставлять информацию - и выбрать полезное для себя...
Здоровье - оно при любых переменах нелишнее...

Изменено 2 апреля, 2020 пользователем Мыш

[relegen]

[relegen]

Понтий Пилат, пустивший в мир афоризм Quod Scripsi, Scripsi [«Что написал, то написал», латинск.

 

[Мыш]

И про то, что пытаться имитировать можно не только типа молодость, стройность, человеческое достоинство...

 

В современном мире имитировать можно всё, что заблагорассудится - если на этом можно типа подзаработать...

 

Но иногда хоть кто-то пытается остановить летящий на всех порах паровозик имитаций культуры или науки...

 

Безумству храбрых посвящается...

 

https://photo-vlad.livejournal.com/200053.html

 

«... Западный научный мир сотрясает масштабный скандал.

 

Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент.

 

Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать:
идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.

 

Работы писались под вымышленными именами - и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах.

 

А одна из наиболее абсурдных статей - о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, - даже была отмечена специальной наградой...

 

 

...С научной точки зрения статьи не выдерживали никакой критики.

 

Выдвигаемые теории не подтверждались приводимыми цифрами, иногда ссылались на несуществующие источники или работы того же фиктивного автора и так далее.

 

Например, в одной из работ предлагалось дрессировать мужчин, как собак.

 

В другой - заставлять белых студентов слушать лекции, сидя на полу аудитории закованными в цепи, - в качестве наказания за рабовладение их предков.

 

В третьей крайняя степень ожирения, угрожающая здоровью, поощрялась как свободный выбор здорового человека.

 

В четвертой предлагалось считать мастурбацию, в ходе которой мужчина представляет в своих фантазиях реальную женщину, актом сексуального насилия по отношению к ней.

 

В статье "Собачий парк" утверждалось, что исследователи ощупали гениталии почти 10 тысяч собак, опрашивая их владельцев по поводу сексуальной ориентации питомцев.

 

В статье "Грудь" ученые всерьез задавались вопросом, что же привлекает в женщинах гетеросексуальных мужчин.

 

А одна из статей на тему феминизма - "Наша борьба - это моя борьба" - и вовсе была несколько перефразированной главой из книги Адольфа Гитлера "Майн Кампф"...

 

 

... Однако авторы эксперимента говорят, что так или иначе их репутация в научном сообществе разрушена - и сами они не ждут ничего хорошего.

 

Богоссян уверен, что его уволят из университета или накажут как-либо еще.
Плакроуз опасается, что теперь ее могут не взять в докторантуру.
А Линдси говорит, что теперь наверняка превратится в "академического изгоя", которому будет закрыт путь как к преподаванию, так и к публикации серьезных научных работ.

 

И в то же время все они согласны с тем, что проект себя оправдал.

 

"Риск того, что предвзятые исследования продолжат оказывать влияние на образование, СМИ, политику и культуру, для нас куда страшнее, чем любые последствия, с которыми можем столкнуться мы сами", - заявил Джеймс Линдси в интервью WSJ...»

 

Так что лохотроны с кидаловами - бывают не только в финансовой сфере...

[relegen]

Деньги в твоём кармане на самом деле не твои , это просто твоя очередь их использовать.

[relegen]

[Мыш]

Очень много очень полезных и даже мудрых слов...

 

Про то, что внезапные просветления, безусловно, иногда случаются, но в реальности обычно лет через 5-7 личных, глубоко персональных усилий... 

 

Пришла, увидела, просветлилась - это обычно... эээ... милые фантазии...

 

А так-то - опять пахать предлагают...

И - увы - пахать исключительно лично...

 

https://shakko.ru/1652274.html

 

«...Частый вопрос: "Какие лекции послушать, чтобы начать разбираться в искусстве?

Порекомендуйте лектора, порекомендуйте курсы, порекомендуйте книги.

Подскажите быстрый и легкий, понятный путь, как, наконец, начать разбираться в искусстве!"

Мне обычно не хочется отвечать на этот вопрос, потому что тянет ответить правду:

- "никакой курс из 10 лекций, купленный у самого разрекламированного лектора, вас разбираться в искусстве не научит.

- И видеолекция на ютубе тоже.

- И одна книга не научит. Даже, наверно, десять.

- А научит несколько лет чтения многих книг, смотрения на репродукции и хождения по музеям"...»

 

Самое обидное, что речь ведь даже не о вхождении в сумрачные чертоги типа творчества - речь о перспективах банального получения личного удовольствия от мимолётного прикосновения к творчеству совсем других людей... 

 

А всё равно всё упирается в необходимость делать исключительно личные усилия...