Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Крой по Злачевской. Плечевые


Рекомендуемые сообщения

Пока могу ответить только cat-top, т.к. в моём ответе пока больше вопросов.
Остальным постараюсь ответить сегодня вечером (надо смотреть и внимательно разбираться).

ДС - 38,Длина полочки - 48,5
Разница больше 10.5 см. Мерки Тп, Тс измеряли?
Облипку шили? Покажете?
Почитайте 2-й пост этой темы.
В моем случае плечо полочки почти перпендикулярно плечу спинки
По методике угол А5А4Н2 д.б. 150-160 градусов.
Подозреваю, что у Вас не учтены мерки Тп, Тс.
http://club.season.ru/uploads/post/326/740/post-326-1409221740_thumb.jpg

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, я Вас так ждала )), у меня так много вопросов по реглану накопилось.
1. Вытачка на рукаве остается на уровне локтя? Если ее надо переносить, то как?
2. Я строила по объяснению "Реглан классический" стр.21 (книга онлайн "Лучшие модели...") и вот что получилось. На мой взгляд очень широкая передняя часть рукава. А вытачка маловата.
http://images.vfl.ru/ii/1410258102/7233e439/6276596_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1410258199/5023dccb/6276607_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1410258200/5bc99786/6276609_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1410258271/62f125b7/6276618_m.jpg
3. В книге есть еще объяснения по построению реглана, на стр.28 (книга онлайн) , Реглан классический. Фигура 9.
Здесь построение полочки отличается от первого. Плечо полочки строится от конца плеча спинки, угол между ними 24 градуса (как его вычислить?).
Строится лекальная линия по реглану (без подробных объяснений).
4. Блуза покроя реглан,фигура 2 на стр. 31, есть объяснение построения спинки, про полочку ничего конкретного.
Уже радует наличие иллюстрации вещи в готовом виде. Так как не все себе могут представить как будут выглядеть вещи со стр. 21 (упущение автора книги).
Татьяна, хотелось бы разобраться, по какому варианту лучше строить? Мне лично понравился 3й, но там объяснений по полочке нет. И мне показалось это облегающий вариант, да? А легкую куртку по нему можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К Гл.Пр. расч. прибавила всего лишь "к". Углубила пройму ещё на "к".
Для облипки получилось многовато (если будет рукав).
К сожалению, заломы (соты) - не знаю как назвать дефект- остались.
Во-1-х, длина задней вытачки= ? По методике (Дст*0.38) или больше? Рельефы не дают рассмотреть. ((
Во-2-х, попробуйте измерить Зхл и "перед проймой". Задняя вытачка разобьётся на 2, в нужных пропорциях.
По-моему, и перед выглядит как-то мешковато.
Аналогично, можно поправить за счёт формы вытачки.
И ввести вытачку "перед проймой".
Златка, читайте 2-й пост.
Если вдруг соберётесь шить новый пробник, - посмотрите там и требования к пробникам.
Златка, меня смущают Ваши иксы по переду. Судя по фотографии
выступ грудных желёз и выступ живота находятся на одном уровне, а иксы Пх=2,5 Пхл= 5 (судя по значениям иксов грудь должна "идти сильно впереди"))) а этого нет)....Стыковка лифа и юбки из-за не совсем верно снятых иксов и даёт эти заломы.
Наташа, да, тоже думаю над этим.
Такие мерки получаются потому, что Пх измеряем по СП (а там животик как бы чуть вперед выступает), а Пхл измеряем в другом месте (где животик пошёл на спад).
Вапрёс: как это совместить, учесть? Бум думать...
Пхл меньше брать нельзя (не будет прилегания выше ЛТ).
Измерять Пх в том месте, где измеряем Пхл,- категорически нельзя (по крайней мере - для этой фигуры).

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Татьяна, я Вас так ждала )), у меня так много вопросов по реглану накопилось.
Алиса, а я думала, что Вы ушли тему регланную изучать. )

1. Вытачка на рукаве остается на уровне локтя? Если ее надо переносить, то как?
Можно оставить, можно (при желании) перенести в линию низа.
2. Я строила по объяснению "Реглан классический" стр.21 (книга онлайн "Лучшие модели...") и вот что получилось. На мой взгляд очень широкая передняя часть рукава.
Да, что-то странное. Можно было П1К делать меньше.
Меня смущает разный вид в фас и профиль.
А вытачка маловата.
Вытачка в цкр (по методике) всегда получается меньше, чем в обычной основе.
М.б., это и разумно, но я предпочитаю сама управлять процессом. ) А для этого- метод пристраивания.
3. В книге есть еще объяснения по построению реглана, на стр.28 (книга онлайн) ... Плечо полочки строится от конца плеча спинки, угол между ними 24 градуса (как его вычислить?).
24- это, наверно, постоянная величина.
Построение плеча полочки "от конца плеча спинки" может привести к тому, что не хватит длины.
Поможет контрольная мерка Впкп (= расстоянию от Втг до Кп).
4. Блуза покроя реглан,фигура 2 на стр. 31, есть объяснение построения спинки, про полочку ничего конкретного.
Кажется, по тому же построению (с.28. Или симбиоз 21+28). Некогда подробно разбирать.
Уже радует наличие иллюстрации вещи в готовом виде.
Рисунок?
Так как не все себе могут представить как будут выглядеть вещи со стр. 21
Аналогично. Реглан - он и в Африке...
по какому варианту лучше строить?
Пристраивание. Что Вас останавливает, Алиса?
Выбираем прибавки (куртка или что-то другое), анализируем баланс (Дс и Дпл), строим последовательно рукав,...
Мне лично понравился 3й
Про 3-й вариант я сомневаюсь (написала).

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется я не осилю метод пристраивания, очень мудрёно. Достраивать недостающее на глазок, рискованно.
А по чертежу ошибок нет? Посмотрите, плиз. Могу ли я линию реглана по переду выше увести, от руки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Златка, меня смущают Ваши иксы по переду. Судя по фотографии
выступ грудных желёз и выступ живота находятся на одном уровне, а иксы Пх=2,5 Пхл= 5 (судя по значениям иксов грудь должна "идти сильно впереди"))) а этого нет)....Стыковка лифа и юбки из-за не совсем верно снятых иксов и даёт эти заломы.
Наташа, да, тоже думаю над этим.
Такие мерки получаются потому, что Пх измеряем по СП (а там животик как бы чуть вперед выступает), а Пхл измеряем в другом месте (где животик пошёл на спад).
Вапрёс: как это совместить, учесть? Бум думать...
Пхл меньше брать нельзя (не будет прилегания выше ЛТ).
Измерять Пх в том месте, где измеряем Пхл,- категорически нельзя (по крайней мере - для этой фигуры).

Татьяна, неужели я все делаю неправильно? Все время я считала, что для плечевого изделия для правильной стыковки иксы надо мерить от одних и тех же точек и для лифа и для юбки, а для брюк, от талии, там где она фактически находиться. Я все измерения делаю или для плечевого изделия или для брючно-юбочного? Это разве неправильно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МамаТаня, мои мысли вслух на слова Наташи - это вообще можно не читать. )

 

Линия талии:
- ЛТ для поясных изделий (юбки, брюк, юбки-брюк) - там, где удобно носить их пояс
- ЛТ для плечевых- самое узкое место.

 

Иксы/игреки измеряем, приставляя:
- вертикальную линейку - по касательной к конкретной выпуклости.
- угол горизонтальной линейки - к резинке на ЛТ (под выпуклостью)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по чертежу ошибок нет?
Алиса, одним-двумя словами ответить не получается. (
Могу ли я линию реглана по переду выше увести, от руки?
Можно, конечно, регланную линию начать выше по горловине и начертить ее чуть вогнутой вверх,
и П1К сделать меньше, но мне вообще не нравится Ваш пробник.
Мне кажется я не осилю метод пристраивания, очень мудрёно.
Вы же лиф можете построить? И рукав- тоже? В чём проблема?

 

И Вам (в любом построении) нужно для реглана изменить линию плеча (как бы вперед ее перенести: в точке Тош меньше, в точке Кп больше).
Видите: плечо немного перетягивает назад?
Горловину спинки тоже немного поднять.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(Катаева Наталья @ Sep 4 2014, 20:09) *
Златка, меня смущают Ваши иксы по переду. Судя по фотографии
выступ грудных желёз и выступ живота находятся на одном уровне, а иксы Пх=2,5 Пхл= 5 (судя по значениям иксов грудь должна "идти сильно впереди"))) а этого нет)....Стыковка лифа и юбки из-за не совсем верно снятых иксов и даёт эти заломы.
Наташа, да, тоже думаю над этим.
Такие мерки получаются потому, что Пх измеряем по СП (а там животик как бы чуть вперед выступает), а Пхл измеряем в другом месте (где животик пошёл на спад).
Вапрёс: как это совместить, учесть? Бум думать...
Пхл меньше брать нельзя (не будет прилегания выше ЛТ).
Измерять Пх в том месте, где измеряем Пхл,- категорически нельзя (по крайней мере - для этой фигуры).

Спасибо!Сейчас как раз пытаюсь сделать новый пробник (по субъективным причинам времени на это не хватает). Попробовала переснять мерки и вручную с помощником, и с помощью цифровика. И вручную , и по фото {x} получились примерно одинаковые: Пх=1,6, Пхл=1,2. Посмотрев на свою фигуру на фото, поняла что корпус наклонён вперед. Может это как-то влиять на посадку? Может каким-то образом это учитывается при построении?
http://images.vfl.ru/ii/1410354602/8ccd0da2/6288438_s.jpg

Царство женщины - это царство нежности, тонкости и терпимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наташа, да, тоже думаю над этим.
Такие мерки получаются потому, что Пх измеряем по СП (а там животик как бы чуть вперед выступает), а Пхл измеряем в другом месте (где животик пошёл на спад).
Вапрёс: как это совместить, учесть? Бум думать...
Пхл меньше брать нельзя (не будет прилегания выше ЛТ).
Измерять Пх в том месте, где измеряем Пхл,- категорически нельзя (по крайней мере - для этой фигуры).

Мы тут порассуждаем отвлечённо.... Я сужу по фото этой облипки
http://images.vfl.ru/ii/1409639427/0b75f915/6203805_s.jpg
по ней видно, что вытачки от груди к талии имеют слишком большой раствор, поэтому и написала о том, что нужно обратить внимание на правильность снятых иксов по переду. Судя по последней фотографии, Пхл должен быть где-то 3-3,5 см, никак не 5, да и в мерке Пх тоже завышенное значение взято было. Отсюда и мешковатость и заломы под грудью - слишком большой раствор вытачки перетянул ткань на полочку в талии.

 

Я неделю вспоминала, как проверить)))) Златка, Вы поперечные диаметры снимали? значения в формулу D=d+Пх+Зх подставляли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наталья, спасибо! Диаметрами не проверяла. Пока нет возможности, нахожусь в поездке, выхожу с телефона. Вернусь, еще раз перепроверю. А пока буду рада советам

Изменено пользователем Златка

Царство женщины - это царство нежности, тонкости и терпимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не могу сообразить, как сопоставить прибавку на свободу проймы с прибавкой рукава. Помогите разобраться, плиз.
Ведь если сделать очень свободный рукав, то окат придется очень занижать. А у меня "Критичный рукав" (>36 см). Верхняя точка оката очень высоко. Могу ли я её опускать ниже, чтобы не было большого излишка на посадку? Или правильней увеличить ширину проймы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не обязательно должен быть критичный рукав. Можно повозиться и построить не критичный рукав. Тогда высота оката будет значительно меньше

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня "Критичный рукав" (>36 см).

Алиса, не зацикливайтесь на фразе "критичный рукав"... потому как не существует таких в природе, а почему Злачевская обозвала рукав на руку с объёмом больше 36 см "критичным" можно только догадываться. Строиться рукав и на большой объём руки нормально.
Не могу сообразить, как сопоставить прибавку на свободу проймы с прибавкой рукава. Помогите разобраться, плиз.
У меня рукава хорошо получаются если прибавка на свободу рукава равна удвоенной величине прибавки к ширине проймы.
Могу ли я её опускать ниже, чтобы не было большого излишка на посадку? Или правильней увеличить ширину проймы?
Конечно можно. Главное следить за тем, чтобы занижение высоты оката не оказалось критичным, во избежании появления ненужных заломов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще я не нашла в книге как строить низ рукава. Как выбрать его середину(центр)?
Я нахожу середину прямой линии между концами (углами) оката, опускаю вниз вертикаль и откладываю влево и вправо, равномерно ширину низа рукава.
Правильно ли это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я нахожу середину прямой линии между концами (углами) оката, опускаю вниз вертикаль и откладываю влево и вправо, равномерно ширину низа рукава.
Правильно ли это?

Нет, Алиса, так делать не надо. Середина рукава должна совпадать с серединой проймы, но утверждать это применительно к методике Злачевской не берусь... одно точно: во всех рукавах (по любой методике) передняя часть рукава должна быть меньше задней. В теме про рукав всё читали (ссылки второго поста)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, у меня вытачка реглана по методике Злачевской, не большая. А методом пристраивания на много больше. Это так и должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще,- да. Но покажите, что получилось и по методике, и пристраиванием.
Только посмотреть смогу завтра, к вечеру.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сшила пробник реглана. С вытачкой все нормально. Все остальное ужасно. В плечах- косая сажень, как на богатыря. Средний шов рукава (верхний), перекручен. Он на месте только на плече, а к низу выкручен вперед.
Задняя половина рукава, длиннее передней на 2,5см (у основании шеи) и на 1см у спинки.

 

Предполагаю, что излишек в плечах, из-за построения основы рукава по описанию "Критичный рукав". Там требовалось удлинить линию плеча, что я и сделала...

 

Татьяна, посмотрите, плиз. Я не уверена, что правильно строю низ рукава. Возможно и в этом причина. У меня середина низа это середина проймы- вершина, т. В.
Если сравнить со стандартным построением рукава (не по Злачевской), то там более симметричное построение относительно вершины.
http://images.vfl.ru/ii/1411464358/83c4be21/6438320_m.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сшила пробник реглана.
Алиса, ничё не поняла.... (( Строили-по методике или пристраиванием?
С вытачкой все нормально. Все остальное ужасно.
Надо бы показать. ) С вытачкой- нагрудной?
Задняя половина рукава, длиннее передней на 2,5см (у основании шеи) и на 1см у спинки.
Это- пристраиванием того рукава- с Вашего чертежа?
Как такое возможно? И что делали? Чертеж нужен.
Предполагаю, что излишек в плечах, из-за построения основы рукава по описанию "Критичный рукав". Там требовалось удлинить линию плеча, что я и сделала...
Насколько удлиняли? Чертеж-то обрезан... Ничего не видно.
Видно только, что плечевая вытачка странная- и по раствору и по длине.
Я не уверена, что правильно строю низ рукава ...
Алиса, откуда такое построение? Какая страница эл.версии?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алиса, как надо было поступить. Это уже было в теме...
1. Строим, шьём и показываем основу- облипку по всем правилам (см.2-й пост).
2. Убеждаемся, что всё ОК.
Если не ОК, то исправляем (и облипку, и выкройку, и мерки).
3. Строим и пришиваем рукав.
4. Находим модель и выбираем прибавки для нее - ко всем меркам.
5. Строим выкройку лифа и рукава с прибавками.
Далее- для построения реглана (пристраиванием)- я уже писала:

- при необходимости перемещаем линию плеча (вперед) (дописано: анализируем Дс и Дпл)
- разбиваем нагрудную и плечевую вытачки
- строим рукав- основу ==> двухшовный ==> рукав с локтевой вытачкой ==> рукав с верхним швом
- полученные части рукава (переднюю и заднюю) прикладываем к лифу так, чтобы получилась необходимая свобода для движения руки
- проводим конструктивные линии на изделии
Алиса, с Вас выполнение всех этих пунктов.
Иначе, увы,- разговор бесконечный и бессмысленный. ((

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, Вы не ответили, основа рукава у меня верно построена или нет? Низ рукава, меня интересует. В книге Злачевской ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ описание построения низа рукава.
Остальные пункты у меня выполнены.
Реглан строила методом пристраивания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, Вы не ответили, основа рукава у меня верно построена или нет?
Алиса, я "ответила" вопросом:
Я не уверена, что правильно строю низ рукава ...
Алиса, откуда такое построение? Какая страница эл.версии?
ОК, расшифрую: неверно построено.
Низ рукава, меня интересует. В книге Злачевской ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ описание построения низа рукава.
Но Вы и в теме не посмотрели- построение двухшовного рукава. Идем во 2-й пост, ищем и строим.
http://club.season.ru/uploads/post/326/118/post-326-1319118118_thumb.jpg
Не надо заужать обычный рукав. Из точек С и П- вертикали!!
Построение - последовательное- рукава для пристраивания его я написала еще 28 июня, а сегодня его повторила.
Остальные пункты у меня выполнены.
Нет, Алиса. Во-1-х, у меня и по лифу были вопросы (ВЫ не ответили, и полную выкройку я не видела).
И- повторю еще раз. Красным выделила то, чего тоже Вы не сделали:
- строим основу лифа (покажите)
- при необходимости перемещаем линию плеча (вперед) (анализируем Дс и Дпл)- какие Дс и Дпл?
- разбиваем нагрудную и плечевую вытачки- как это сделали?
- после этого :строим рукав- основу с прибавками ==> двухшовный ==> рукав с локтевой вытачкой ==> рукав с верхним швом
- полученные части рукава (переднюю и заднюю) приставляем к лифу - и показываем так, чтобы получилась необходимая свобода для движения руки
- проводим конструктивные линии на изделии
Алиса, давайте договоримся:
1. Если я задаю вопросы, - Вы на них отвечаете.
2. У меня нет лишних слов в постах, особенно там, где я отвечаю на вопросы.
Все советы надо выполнять скрупулёзно. Иначе - зачем спрашивать и ждать ответа?

 

Алиса, если чего-то нет в книге, то есть в этой теме.
И я Вам уже 3 раза написала, что и как надо делать.
Не нравится последовательность в книге? Тогда могу посоветовать:
1. можно прочитать ВСЮ книгу, отработать всё.
2. составить своё оглавление.
3. если и так непонятно, то, видимо, надо на курсы.
Там с последовательной подачей материала- всё ОК.
Высылаются последовательно уроки, Вы их выполняете, показываете, задаёте вопросы.
На сайте Злачевской объявлен набор на заочные курсы.
Вот там точно можно задать все вопросы по поводу того, чего Вам не хватает.
И там точно должны ответить на все вопросы и научить- как положено.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, спасибо, что уделили мне время. Я внимательно изучила тему- Реглан методом пристраивания, по Вашему совету. И там взят за основу одношовный рукав. Про двушовный вообще речи не шло. И на моем чертеже тоже одношовный.
Если надо двушовный, ОК, будем осваивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если надо двушовный, ОК, будем осваивать.

Не Важно какой рукав именно. Это же зависит от модели, которую хотите сделать. В рукаве-реглан, который делается методом пристраивания важна правильно сделанная основа (и рукава и проймы), а ещё важно правильно выбрать опорные точки проймы (соответственно и на головке рукава), вокруг которых и будете вращать рукав для пристраивания к нему верха полочки и спинки. Есть определённый уровень проймы, ниже которого опускать регланную линию нельзя.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...