Секунда

Второй ряд третье фото жёлтый пробник. Вы плечо поставили на место, по переду в боковом шве получился излишек, заберите его в вытачку. Сейчас начерченная линия талии переда ушла вниз относительно талии спинки, это тот излишек, который нужно забрать в вытачку. От линии низа до талии сметываете детали без смещения, а образовавшийся излишек в вытачку из бока или из проймы, как вам удобнее будет ее заложить.

здесь показано построение рубашечного рукава на цельнокроенной основе.

Заочно нельзя сказать, почему так происходит. Нужно видеть платье на фигуре. Чтобы не портить хорошую ткань, скроите это платье из недорогой ткани, можно из ненужной простыни, нанесите фломастером линию талии, чтобы было видно, куда она съезжает и разместите фото в трёх ракурсах

9, 12, 17. Если бы было можно три раза нажала бы на 17!

В Унимекс дана схема построения в нормах на условно пропорциональную фигуру. Вы можете получить свое значение нормы, если снимете с себя мерку в см и разделите это значение на количество норм выбранного участка фигуры. Например, ширина спины делится на 3,75. Или ширина груди делится на 3,5. На схеме ширина плеча равна 2,5 нормы. Значит свою длину плеча нужно разделить на 2,5. Но лучше взять участок, который можно измерить точно - ширину спины или груди.

3, 4,. 9

Очень красиво. Приталенное нравится больше, чем свободное на Хромченко.

Очень красиво. Приталенное нравится больше, чем свободное на Хромченко.

13, 14,. 15,. 36,. 37,. 44.

2- 20- 23- 25- 44- 47

2, 23, 47 === от ведущей темы Счастливцева: Секунда, проголосуйте, пожалуйста, ещё раз, на этой неделе мы выбираем 6 понравившихся работ.

Анализ - дело хорошее и правильное, но как-то сложно всё получается. Это просто юбка. И при любой фигуре женщина всегда найдет то положение пояса, при котором юбка будет на ней зафиксирована. Был у меня случай - полная женщина с животом, на котором талии просто не было или была где-то под грудью. А сзади на нормальном месте. И юбки ей шили с высокой талией спереди. А вот носила она эти юбки своеобразно - она как- бы подхватывала живот снизу, под пупком. И юбка держалась на ней намертво, никуда не ездила, несмотря на то, что никакой талии в этом месте и близко не было. Только вот подол спереди почти касался щиколоток. Я сняла балансовые длины прямо поверх надетой юбки, отпорола пояс и срезала сверху переда что-то около 15 см, если не больше. Хозяйка только ахала - ой, испортишь! Действительно, на столе крой смотрелся диковато.. Но когда она юбку эту надела, пояс сразу раз и под живот, как привыкла, и к зеркалу, а подол ровненький, как под линеечку. Так что должно быть на фигуре место, где пояс юбки будет держаться, даже вопреки законам физики.

На разных фото линия талии проходит по-разному, в основном спереди явно ниже. Поэтому и перекосило юбку. Измеряет спереди много, потом ставит талию на примерке ниже, как будет носить и все поехало.

И объем бедер снимите цилиндром, чтобы он получился реальным, это тоже важно, чтобы не было перекосов. И тоже не обращайте внимания, если покажется многовато. Цилиндром обычно получается больше, чем лентой.

Ирина, у вас на макете линия талии поднята очень высоко и расположена неестественно, так юбку вы носить не будете. Наденьте ремешок так, как вам удобно, не обращая внимания на самое узкое место, а так, как будете носить юбку. Снимите от нижнего края ремешка балансовые мерки - длину до пола сзади, сбоку и спереди. Окружность талии снимите плотно по ремешку, как он лежит. Не обращайте внимания, если покажется многовато. И стройте. Распределение вытачек возьмите классическое - 0,5 в бок, 0,3 на спинку, 0,2 на перед. Не понравится - поправите на примерке, но в целом основа должна сесть сразу, главное - правильные длины.

Это завалинка.

Ну почему же каменный век? Макетирование - лучший способ создания индивидуальной выкройки, особенно на нетиповую фигуру. Этот способ исключает необходимость подгонок, особенно для новичков, которые порой не знают, как подступиться к исправлениям. Конечно, нужно набить руку для этого способа, но сделать выкройку юбки несложно, в ролике очень хорошо и подробно это показано. Без изучения методик, без снятия мерок сразу получается проверенная основа. Кстати, многие модельеры применяют именно макетирование, тот же Зайцев.

Отрезать кайму с вышивкой по подолу, сшить юбку нужного фасонв, пристрочить к подолу кайму с вышивкой. Линию шва замаскировать декоративным швом, тесьмой, можно ее связать, раз есть обвязка по подолу. Я бы делала так.

Очень похоже, что так. Реглан здесь - просто имитация.

Alinka5, сделайте фото женщины в брюках в 3х ракурсах - сзади, спереди и сбоку. До всяких исправлений, уберите булавки сзади и фотографируйте.

daniilser, да, как на рисунке, все правильно. Задний клин я бы пока не увеличивала по пунктиру, т.к. он и так удлинится из- за наклона слонки, а дальше смотреть, что получится.

daniilser в своем сообщении #1440 вы выложили серию фото, еще до всех изменений. Посмотрите на фото сзади - я бы, наоборот, увеличила наклон слонки, т.е. нужно сгонять складки к центру и забирать их в средний шов задней детали, одновременно выпуская из бокового шва. Складки уйдут.

Слонку наклонять в сторону бока, если наоборот, то ее длина сократится. А если длина седла достаточна, а брюки неудобны, то, возможно, нужно линию банта сокращать, а слонку удлинять, там происходит перераспределение длины седла между передней и задней половинками. Но! Эта проблема может возникнуть, когда берется типовая выкройка брюк и подгоняется по фигуре. Если брать построение по Злачевской, то вряд ли будет нужна такая корректировка, т.к. брюки строятся от индивидуальной основы юбки, где учтен баланс. Поэтому, скорее всего, просто линия седла недостаточна. Кстати, очень хорошо индивидуальную длину седла и его конфигурацию показывает гибкое лекало. Подробно, с картинками объяснить возможности у меня нет, но, как пример - я соединила свою выкройку по шаговому шву, чтобы получить непрерывную линию седла. И наложила гибкое лекало, которым предварительно обжала на себе то самое седло. Только нужно, чтобы линия бедер на лекале совпадала с линией бедер на чертеже. Вижу, что мое лекало ложится шире, чем седло на чертеже и никак не вписывается в этот самый чертеж. Увеличила задний клин на 2 см, из-за этого задняя половинка чуть развернулась в сторону и лекало легло идеально по чертежу. Можно было просто обрисовать его, как ложится, не увеличивая клиньев, получился сильный наклон слонки, и все, что срезалось, добавить в боковом шве. Но это я на другой системе экспериментировала. А брюки, построенные по системе Злачевской строила на себя именно так - равные клинья и заужение со стороны шага треть, со стороны бока две трети. Сели сразу, вообще без подгонок, я только совсем чуток убрала на примерке на закруглении заднего клина и все! Но все - таки клинья я увеличивала после промера седла и значительно. Но опять же, это в системе оговаривается.

Заужение здесь ни при чем, разбивка клиньев тоже. Неудобство подобного рода может возникать и при стандартном крое брюк. Проверьте длину седла. Если она недостаточна, то тут будет 2 варианта - либо увеличивать ширину клиньев, что повлечет расширение штанины, либо сохранить размеры клиньев, но увеличить наклон слонки.

На мой взгляд, как раз таки баланс нарушен. Исправление стандартное - увеличить нагрудную вытачку, она сама в пройме закладывается, видите складку на втором фото. Распороть боковой шов и переметать его, снизу спинки появится излишек, его срезать. Низ станет ровным. Но, если честно, здесь много огрехов - очень большая ширина спины, недостаточный раствор нагрудной вытачки, скос плеча тоже нужно корректировать, горловину спинки нужно поправлять, она топорщится.