Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Infinity

Участник
  • Постов

    157
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Infinity

  • День рождения 15.07.1982

Дополнительная информация

  • Швейные навыки
    продвинутый любитель
  • Швейная машина
    веритас
  • Оверлок
    51-Акл
  • распошивальная машина
    Janome Cover Pro 1000CP
  • коверлок
    toyota

Связь

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Посетители профиля

496 просмотров профиля

Достижения Infinity

Участник

Участник (1/1)

0

Репутация

  1. О, благодарю )))), вчера искала пару часов, откуда я это фото брала, Спасибо!
  2. Фото большего размера найти не смогла, но там видно,что все обстоит так,как вы пишите. Мне просто хотелось без горизонтальных швов в нижней части платья. Ткань предполагается потоньше в нашем случае и есть сомнения, что может шов этот от тяжести юбки выглядеть не очень. П.С. Шить недавно возобновила после декрета, иногда т...лю)))) Спасибо за советы
  3. Смущает шов притачивания солнца к верхней части платья,хотелось бы как то его избежать. Количество фалд нужно меньше, чем на фото, вот и предположила, возможно ли сделать такое платье на основе годе.
  4. Спасибо,только меня этот шов смущает. Хотелось бы на основе годэ, но как решить вопрос со швами , они будут видны на подоле платья с изнаночной стороны
  5. Здравствуйте, подскажите, если кто то кроил уже или может посоветовать, как лучше покроить платье с таким низом? Спасибо
  6. Вы самый душевный мастер, которого я встречала)) Смотрю и вдохновляюсь) Спасибо вам!
  7. Извините,что так долго не отвечала, только сейчас увидела вопрос. Чертеж выложить не смогу, так как его нет. У нас на теории и на практике были разные преподаватели. На теории давали все с чертежами,но по другим системам. На практике другой преподаватель все объяснял буквально на пальцах*, при этом он не сильно охотно делился подробностями, обосновывая тем,что он нам не обязан вообще что то говорить, а кроить мы должны были по его мнению по системам с теории. В общем абсурд,но так оно и было. Все,что тогда записала от руки - пальто кроили с отводом 7см на фигуру с полуобхватом груди 76см. Одной сантиметровой ленты не хватило для снятия мерок. По ее формуле 1/20 Сг получалось 3,8см Но она сделала 7 см, определяя зрительно отвод. На чертеже это выглядит так,что полочка сильно наклонена в сторону проймы.
  8. Свадебное платье -просто волшебство, восхищена))
  9. :)))2,5 это еще не много Знакомая мастерица (она преподает крой в техникуме) делала на очень большой размер отвод7см Село хорошо, Поэтому и спрашиваю было у кого-нибудь, что то подобное Просто не всегда я с ними согласна Меня интересует только очень грудастые фигуры.
  10. формула высчитывает при более менее стандартной фигуре отвод от линии середины полочки. Линия отвода идет практически параллельно линии середине полочки Ее проводят вверх от линии груди до линии горловины и постепенно уводят на выщитанное расстояние Я его делаю только в очень больших размерах и с очень большой грудью Может я не права подскажите Любая информация нужна
  11. что делать это понятно только как вышитать В основном пользовалась формулой 1/20 полуобхвата груди, но при больших размерах этого мало Как быть Знает кто-то примерную формулу? Плиз пробывала на глаз определять, лучше, но хотелось бы чего-то конкретного
  12. спасибо что отозвались. А как быть с клиенткой, которой не хватает сантиметра, чтобы померить грудь И при всем этом плоский живот
  13. От Дончанки: присоединила отдельную тему Отвод по линии груди (грудастые фигуры!), Нужен ли и сколько? ******************************************* здравствуйте Подскажите как лутше выщитать отвод по груди и нужен ли он вообще? Постепенно склоняюсь ,что не нужен Правда иногда возникает в процессе проведения примерки желание его сделать Вобщем как поступаете вы ?Заранее благодарна
  14. Невозможно мимо пройти,так все нравится,настоящий мастер. Просто мурчу))), когда вижу беленькую блузочку с защипчиками.
×
×
  • Создать...