По просьбам учащихся выкладываю чертеж трикотажных брюк.
Нажмите для просмотра прикреплённого файла
Полное описание в рассылке №35.

Архив:http://subscribe.ru/archive/home.modebeauty.newkroygalia/
Подписка: http://subscribe.ru/stat/home.modebeauty.newkroygalia

Всем здрасте!!! :)
Подскажите пожалуйста, как можно скорректировать выкроку брючек построенные по методике Галии Злачевской на брюки в обтяжку?

Я перенесла вопрос Натальи Сазоновой в эту тему. И написала ей письмо:
"Для брючек в обтяжку желательна не очень плотная стрейчевая ткань.
И желательно знать особенности вашей фигуры и осанки. Вы могли бы разместить в тему фото фигуры в фас и в профиль в обтягивающих леггинсах, например."

Т.В. спасибо за ответ!
Дело в том, что в курсе по построению брюк есть такая фраза: "Наша цель - построение классических брюк, облегающих фигуру в области талии и бедер, и слегка зауженных к линии низа. Научившись строить такую основу, в дальнейшем вы справитесь с любой моделью." Я недолго думая сшила такую модель, что бы от нее "плясать". Теперь в какую сторону "плясать" что то не пойму, для начала заузила ширину брюк, но фигня какая то получилась...

Заузили ширину брюк где - внизу, по линии колена или в бедрах?"Фигню" желательно увидеть - фото перед-бок-спинка. А если отделываться общими фразами - для облегающих брюк прибавку по бедрам берем отрицательную, естественно для эластичных тканей

Добрый день Наталья.
Классические брюки это тот минимум, который надо уметь строить. Хорошо,что вы это освоили.
Но, как говорят математики, это условие "необходимое, но не достаточное".
Так что, дальнейший "танец" не прост. Для продвижения нужны следущие данные:
1. фото ваших ножек. В трех видах.
2. описание желаемой модели (облегание полное или есть расклешение от колена?) Желательно пристать картинку "Хочу примерно так!"
3. правильный подбор ткани под модель.

Галия Злачевская, скажите, пожалуйста, а Вашу методику построения брюк можно только на женщинах применять или к мужчинам это тоже относится???

Некоторые полезности из темы:
- про мерку "седло"- сообщения http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=152494
чертеж- лекальность шагового и бокового срезов
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...ost&p=71530
- мерка "седло" не совпадает с длиной срезов на выкройке и еще здесь
-немного про стрелку -сообщение http://club.season.ru/index.php?s=&sho...ost&p=84707
разбиение суммы клиньев
Посты Pavelina:
- неравномерное расширение задней детали относительно передней
- углубление среднего среза; расчет для стрейч.ткани
"клеш " по боковому срезу
-построение на асимметричную фигуру- сообщение http://club.season.ru/index.php?s=&sho...ost&p=38539


Мужские брюки по Злачевской:
http://www.season.ru/sovety/sozd_vikr/galia/leonid.html
Только имейте ввиду, что по брюкам -на сайте даны только ОСНОВЫ методики. Там нет учёта особенностей фигуры ( наклон туловища, форма ног,.......)

На мужчин, пожалуй, можно построить и без дополнительной информации. Они носят модели не такие облегающие как женщины.
Посмотрите еще архив нашей рассылки:
http://subscribe.ru/archive/home.modebeauty.newkroygalia/ вообще, и в частности №28 с брюками на мужчину.

Галия!
Большое спасибо за помощь!!! И за методику, и за конкретные советы!

Я спрашивала у Вас совета по построению выкройки брюк еще в сентябре, но, как обычно бывает, найти время на себя удалось далеко не сразу.

На прошедших выходных мне, наконец, удалось сделать выкройку и пробник брюк. Получилось замечательно! Однозначно - лучше всех брюк, которые у меня есть. Теперь буду кроить и шить "настоящие" брюки.

Подбора "методом тыка" потребовали только прибавка на шаг и раположение задних вытачек (их у меня две).

У меня осталось два вопроса:

1. Прибавка на шаг сказывается только на свободе движения? Т.е. в положении стоя смирно я должна была бы поместиться в брюки, скроенные совсем без учета этой прибавки? (если ткань совсем не эластичная)

2. Почему при различии мерки "седла" и суммы длин внутренних срезов эти срезы корректируют только на половину разницы мерок? Куда девается вторая половины разницы?

В брюки я действительно поместилась, как Вы и писали, но теоретически непонятно, откуда взялось место для всего "седла", если ткани добавили только на половинку...

Дело в том, что ткань, даже жесткая, имеет структуру сетки. Только плетение разное. А сеточка тянется и облегает фигуру.
В одетом состоянии длина среза почти равна "седлу". На небольшое недостающее значение срез впивается в тело больше, чем см лента, когда вы замеряете. Это создает более соблазнительный силует сзади, чем мужские брюки.

Для вашего удобства примеры построения брюк выложены на сайте: http://www.galiya.ru/articles/example/
в "Примерах моделирования брюк".

Нажмите для просмотра прикреплённого файлаНажмите для просмотра прикреплённого файлаНажмите для просмотра прикреплённого файла
Уважаемые Эксперты ! Выставляю свой пробник брюк построенный по методике Злачевской. Методика очень понравилась НО на себе оценить все недостатки сложно.Планирую быть на семинаре у Галии в феврале-марте (если отпустит начальство). Хотелось бы прийти на семинар с каким-то багажом. Помогите пож. довести эту работу до приемлемого финиша!
Мои мерки:
От-87/43,5/21,75 Об-114/57,0/28,5 Сумма выт.=13,5 (после округления 1+6+6,5) Смещение=2,5 Перед=26,0 Зад=31,0
Бок. вытачка переда=3,17 зада=2,77 (в реальности убрала по 3)
Клинья перед=6,25 зад= 10,21 На шаг прибавила 1,5 см. Высота сидения=26 + прибавка 1,5 см = 27,5

ПРОБЛЕМЫ ПРОБНИКА !
1/ Не могу убрать складки под ягодицами. Попробовала все...
2/ Избыточная ширина брючин в области бедер. Обедра=63,5 а по выкройке 73,5. Как уменьшить не нарушая конструкцию ?
Пробник шился из белого тика, достаточно плотного.

Прилагаю фото.

Надо углубить средний шов и срезать излишки. В самом широком месте примерно на 1.5 см.
Посмотрите примеры на сайте:http://www.galiya.ru/articles/example/
в "Примерах моделирования брюк" обратите внимание на фигуры с низкими выпуклыми ягодицами. И форму заднего клина.

Вопрос:

Ответ: Давайте уберем сначала в среднем шве. Облегание изменится. Потом посмотрим насколько можно заузить брюки.
Заметайте сзади и поставьте фото.

Собралась шить восточный костюм ребёнку. Верх - топ, низ -
шаровары из шифона, на них сверху трусики из плотной ткани, сшитые вместе с
шароварами по линии талии. Купила на штанишки шифон с напылением, дорогой, очень боюсь испортить, поэтому хочу спросить совета. На сайтах, посвящённых восточным танцам, шаровары кроят просто: большой прямоугольник с дыркой для попы. Мне же хочется сделать всё "правильно". Ширина моей штанины будет почти в 3 раза шире, чем если бы шила в облипку. Тогда мне взять к Об такую прибавку, чтобы как раз потом выйти на эту ширину полотнищ? И клинья расчитывать с учётом этой прибавки? Предполагаю, что шаговый шов всё же нужно строить по методике, т.е. под углом к вертикали, т.к. если его нарисовать вертикально вниз, то трусики, одетые сверху, будут этот шов тянуть вверх. Правильно ли моё предположение? А по талии есть ли смысл что-то убирать или вообще ничего не считать и оставить прямоугольником?

И ещё очень волнует вопрос про вычерчивание переднего клина основы брюк. На семинаре Вы сопрягали точку ширины клина с точкой по среднему шву, найденной в золотом сечении. А в Ваших материалах на Сезоне Вы вверх от линии сидения откладываете расстояние ширины клина и с ней сопрягаете (она гораздо ниже).
Как всё-таки нужно делать?

Форма клина зависит от пола (Ж или М) и фигуры. У большинства женщин надо сопрягать клин с точкой в "золотом сечении". У мужчин вверх откладывается ШПК. Но, у фигур с большой выпуклостью живота сопрягают с "золотым сечением".

Про прибавку. Посчитайте ее от обратного. Сумму клиньев рассчитайте из расчета Об+6 см.
Тогда: Обхват ноги×3=ширина передней и задней деталей - сумма клиньев рассчитанная от истинного ОБ+6см= Об + прибавка про которую вы спрашиваете.
Какое у вас Об?

Про форму клина поняла, спасибо.
А дальше пока не очень понятно.
ОБ=78
Ширина ткани, которую можно пустить на одну штанину - 68 см. Если считать в лоб, то чтобы выйти на ШПД+ШЗД+ШПК+ШЗК=68см, надо прибавку брать 27 см.
Если клинья считать с этой прибавкой, то их сумма получается 15,2 см, ШПД=25,25, ШЗД=27,25. Так и оставлять?
Или сумму клиньев рассчитывать именно с прибавкой 6см и брать именно такую?
Я не очень поняла формулу

1 вариант. Если прежде всего интересна прибавка к ОБ при увеличении ширины детали в три раза по отношению к обхвату ноги.
Мне для объяснения надо Обхват ноги (Он). Допустим Он=40см. Если Об=78, то сумма клиньев равна= (78+6)Ч0.38Ч0.38=12.2 см. Можно распределить их пополам. В данной модели это не существенно.
Шпд+ШЗД+ сумма клиньев= 40Ч3+12.2=132.2 см, округлим 132 см.
132-78=54 см это прибавка к бедрам, если интересовала прибавка.
2 вариант. Если важно пройти в ширину ткани.
Ширина ткани 68. Значит, 68-12:2(один клин)=62 ширина одной детали. 78:2=39 см- полуобхват бедер. 62-39=23 см , это прибавка к полуобхвату.
При таких огромных прибавках совершенно не важно на каком варианте остановитесь.
У нас недавно шили, может пригодиться, для примера.

хочу тоже внести свои 5 копеек. столкнулась с такой же проблемой, как и советовали опустила средний шов. а проблема осталась все равно... может кто посоветует еще какой-нибудь способ решения этой проблемы (заломы спереди и излишек сзади)

Добрый день девушки, не опускать средний шов, а забирать надо.
Вам Кроха Миа, можно совсем чуть-чуть. Может 0.5 см.
И проблемы у вас разные.
На первых брюках дело в заломах, на ваших в свободе. Как решить первый вопрос, я писала выше. Жаль, что исправленное фото не поставили.
Во втором случае заломов нет, есть свобода. Убрать ее на жесткой ткани можно введя рельеф.
Или перестроить брюки из эластичной ткани с уменьшением Об. Но, это уже будут другие брюки.

Добрый день. У меня тоже проблемы с брюками (выкройка по Злачевской). Не пойму, что не так. Увидев первое сообщение по теме и Ваши рекомендации по устранению дефектов, решила что у меня похоже, и убрала как вы сказали, эти дефекты уменьшились, но все-таки остались, но дальше там забирать некуда. на первом фото до исправления, остальные после. спереди сидят хорошо.

Добрый день уважаемые Эксперты и форумчанки !
В большим опазданием выставляю свои короткие брючки, отшитые по представленному ранее пробнику с учетом корректировки Галии.
Я скорректировала средний шов, убрав 1,5 см на участке Зу-шаг. шов и задняя часть брюк села хорошо. На 0,5 см уменьшила боковую выточку для того чтобы шов сбоку был более плавный и эти 0,5 см убрала в средний шов.
Однако мне не совсем нравиться вид боковых швов... бока крутые и материал стреч ... видимо от этого швы на бедрах морщат. Делать брюки более свободными не хочется. Что скажете ? Можно-ли как-то исправить этот мелкий недостаток ?

Спасибо заранее за критику и комментарии.

кролес , на фото -это одни и те же брюки???
Да, дефект Вы оределили правильно. Конкретно чертёж, как исправляли, можете нарисовать? Или чётко описать: сколько и в каком именно месте забрали. Надо забирать глубже только в нижней части среднего шва. Вы не по всей длине среднего шва забирали? Сомневаюсь, что после правильного исправления брюк (с первого фото) ничего не получилось.

Valusha, т.е. Вы забрали глубже на 1.5 см в нижней части среднего шва? Я правильно поняла? Тогда Вы поступили верно. Хорошо бы посмотреть всё же на корректировку.

Вот смысл этой операции не совсем понятен.. -очень глубокая боковая вытачка была? А что стало с боковым швом? Не стал заваливаться (в области линии талии?)

По фото видно, что брючки у Вас получились с отрицательной прибавкой по бёдрам. Обтягивают фигуру. Может, слишком обтягивают? Оно и в жизни так или только на фото видны эти морщины?
Здесь нужен компромисс: не хотите более свободные, -значит придётся мириться с морщинами.:-) Можно попробовать чуть выпустить в боковом шве (в месте морщин). Вы боковую вытачку как рисовали? По прямой? Вам надо чертить выпуклую линию, повторяющую линию бока.
А вообще, брючки получились! :-)

Татьяна, спасибо за комент,
В жизни боковые швы выглядят очень хорошо, но не идеально. Боковую вытачку всегда черчу скругленной. В данных брюках морщины на боках видимо от ткани... прибавку по бедрам делала=0. Надо сказать что при визуальном обтягивании брюки супер свободны и комфортны.Такое ощущение, что если бы я взяла прибавку +1, то утонула бы.

Вывод : теперь с удовольствием использую для брюк методику Галии. Спасибо.

кролес, вы мало забрали. По фото видно, есть что забирать и много. Забранное надо срезать обязательно, до 1 см.

Valusha, покажите вид сбоку. Хотя, я догадываюсь в чем дело. При такой форме ног есть смысл развернуть деталь брючины ниже колена на 0.5 -1 см.

Большое спасибо за помощь, я в итоге забрала больше, около 5 см. Но скажите, что же я сделала не так изначально, в чем ошибка. на что обратить внимание при снятии мерок и построении выкройки. Заранее благодарна!

Галия, спасибо за ответ.
Скажите а куда разворачивать-то ? Наружу как при х-образных ногах или внутрь ? Не могу собразить... мне кажется что на фото сзади стрелки и так смотрят немного наружу...

кролес, если 5 см, то это неправильные мерки. При построении получить 5 см лишних сложно, только если ошибка в расчете.

Valusha, фото сбоку пришлите, ведь есть в вас :)

Девочки, а у меня не получилось построить брюки по Злачевской, а знаете, как обидно! Муж мне и линейку сделал, и обмерял меня. Я стала строить чертёж брюк и выяснилось, что разница между вытачками на талии -отрицательная. У меня очень перегибистая фигура, я списала всё на это, и... вот, не стала дальше продолжать строить, раз номер отрицательный получился, как я его "применю" на выкройке? Все хвалят, а у меня не получилось. Обидно! :(
Я построила брюки по старенькой книжке: Скачковой и Мартопляс. Выкройка получилась неплохая, но впереди вытачки портили всё. Я их распустила. Всё вроде встало на свои места, только в паховой области получились поперечные заломы. Я уже спрашивала, как это починить. У кого-нить было такое, что не получалось по Злачевской?

Поясните пожалуйста - разница между вытачками на талии отрицательная - это как? Талия больше бедер ? Или какие-то другие особенности? А юбку по Злачевской Вы пробовали строить?
Конечно, очень хотелось бы фотографии Вашей фигуры посмотреть, или хотя бы рисунок проблемы видеть. Поперчные заломы - это такое дело.... Надо видеть от какого точно места они идут. По описанию трудно что-то определенное сказать.

Павелина, большое спасибо, что откликнулись! :)
Вот смотрите, что получилось: вначале я пошла на "Снятие мерок по Злачевской". Мои мерки: ОТ-69см, ОБ-96см, d-17см, D-34см, ДП-113см, ДБ-115см, ДЗ-116см,ПХ-2 см, БХ-6 см, ЗХ-5см,Вс-32см. Далее, я пошла в рубрику: "Брюки по Злачевской". Я не поняла таких мерок как: ПY,БY,ЗY. Я не знаю откуда они берутся. Например, у меня не уже не сходятся мерка D,которую я измеряла и расчитывала: моя D=34см, а по расчётам: ПХ+d+ЗХ=D будет: 2+17+5=24см.Потом, моя S=13,5; РП=2,18; РБ=6,2; РЗ=5,2; ОО1=34:2-(17:2+2)=6,5; Ширина передней детали: 96:4-6,5=17,5; Ширина задней детали: 96:4+6,5=30,5. Вот идёт распределение боковой вытачки: РБ=6,2см. Длина дуги по талии в стачанном виде: 17,25см. Длина дуги передней части: 19,35см. И вот наконец, где я остановилась: Часть боковой вытачки, которую надо убрать с переднего полотнища: (ОБ:4-ОО1)-(ОТ:4+РП)=17,5-19,35=-1,85. Может я неправильно что-то высчитала?Вроде бы измерял муж меня точно. Может в расчётах ошибка?
Нет, юбку не пробовала, у меня штаны "загорелось" пошить! :)
Фигура у меня перегибистая.
С фотографией пока заминка, но поднажму на мужа, попробую выслать, тока вы никуда не девайтесь, Павелина, ладно? :))
Еще раз спасибо.

smorzik
ну смотрите:
Например, у меня не уже не сходятся мерка D,которую я измеряла и расчитывала: моя D=34см, а по расчётам: ПХ+d+ЗХ=D будет: 2+17+5=24см.
Это говорит об ошибке - нужно было перемерить. А Вы взялись работать с заведомо неправильными данными. Но я бы сказала, что для ОБ=96 D=34 многовато. У меня ОБ=105 и D=29, у моей дочки ОБ=92 и D=21.
Далее, я пошла в рубрику: "Брюки по Злачевской". Я не поняла таких мерок как: ПY,БY,ЗY. Я не знаю откуда они берутся
Так надо было вернуться и перечитать главу про снятие мерок: "Мерки для точного расчета вытачек
Отклонение наиболее выпуклой точки от талии по горизонтали (Х) и по вертикали (Y) промеряем в трех плоскостях - спереди (ПX,ПY), сбоку (БX,БY) и сзади (ЗX,ЗY). " - и приступать к работе только когда все будет понятно. Ну и спросить, естественно, если что-то все-таки останется непонятным.

Со снятием мерки D вы похоже намудрили. Скорее всего она и будет 24 см, наверное, при записи ошиблись. А вообще при рассчетах можно обойтись и без мерок d, D. У Галии Злачевской есть формула рассчета ОО1 следующая:
ОО1= (ЗХ-ПХ):2
Тогда по вашим меркам
ОО1=(5-2):2=1,5 а не 6,5см, как у вас получилось, соответственно изменится величина переднего и заднего полотнищ и не появится отрицательного значения вытачки по талии.

Мне кажется, стоит поработать со снятием мерок, а потом построить юбку. Многое станет понятнее.

Вот и я снова вернулась к проблеме брюк.
Строила по Злачевской. Разворот трапеции делала на 2.5 см. Получила то же, что и всегда. Посчитала, что отсканированный из книги дефект это мой случай. Сдвинула верхнюю трапецию еще ~ 2-2,5 см в соответствии с рекомендацией книги. Никакого результата (фото сделано после всех манипуляций). В середине тянет вниз (видно по линии талии), под ягодицами куча лишнего - складки, и складки от бедер к коленкам. Посоветуйте, что еще сделать :(

Jenny, во-первых, стОит делать примерку брюк - с пришитым поясом.
Прибавка на шаг обычно 1-1.5 см. Лишнее Вы прибавляли. Причина не в этом.
Вы выкройку как строили? По материалам с сайта? Книгу Злачевской видели? Там подробно про брюки.
Ещё есть такая мерка -седло. Похоже, что на Вашей фигуре эта мерка больше, чем получилась на крое. И ещё, как одна из причин,- разбиение клиньев (пополам или как?). Вот эти два факта могут влиять на затягивание вниз, как Вы пишете.
Хорошо бы фото в трёх проекциях посмотреть: и в колготках (или лосинах) и брюки -до пола. Форму ног особенно хочется видеть.
И ещё: мне вытачки Ваши не нравятся. Не на месте. Вы их посередине задней дуги по талии делали?

А можно мне свое вставить? Делала прибавку на свободу в талии 2см, в бедрах 1см, думала что будет свободно, а оказалось узковато, да и под попой складки, подскажите как этого избежать. Спасибо

в статье написано, что прибавка 1-3,5 см и выбрана прибавка 3, вот я так и сделала. но это не первые мои брюки, раньше брала меньше, но это ничего не меняет, так что.. :)

по материалам с сайта.

да. и как быть?

как в статье, не пополам.

кстати, если одеть брюки задом наперед, то сзади посадка намного лучше, только тянет, конечно, чуток, но в целом намного лучше. о чем это говорит? что надо делать заднюю половину более похожей на переднюю, т.е. клинья сделать одинаковыми?

вот сшила еще брюки по бурде. задний шов сидит лучше, не впивается и не тянет вниз. если смотреть по фото с боку, то видно, что они сидят намного лучше, но если смотреть сзади, все равно полно этих складок. улучшение, возможно, связано еще с посадкой на бедрах.

Вероятнее всего Вам так и надо поступить. Клинья у Вас должны быть если не совсем одинаковые, то почти одинаковые. Поэтому и надетые задом наперёд брюки сидят лучше. Это бывает (об этом на форуме писали как-то).
Если "седло" (А) на фигуре больше, чем на выкройке (В), то сделайте так: половину разницы (т.е. (А-В):2) добавьте к клиньям. Вам можно попробовать прибавить к переднему клину, чтобы уравнять клинья.

Они "лучше" сидят, потому что у Вас прибавка на шаг на светлом пробнике большая!! На фото сбоку это хорошо видно. В примере построения брюк на сайте 3 см взято- для примера. :-)))
В Москве есть книга Злачевской (посмотрите тему Злачевской "Новогодний подарок..."). Прикупите при случае. Там про брюки довольно подробно.
И ещё: у Вас икра назад выступает и брючину оттягивает. Если уберёте прибавку на шаг и добавите недостающую величину к клиньям, то сзади брючина пойдёт под другим углом. Должно и этому дефекту помочь.
Завтра вечером ещё зайду. ОК?

Забыла ещё: возможно, что надо будет больше углубить средний шов (в самой нижней его части). Но сначала попробуйте увеличить клинья (или только передний клин. Сколько Вам не хватает по мерке?) Тогда престанет затягивать и будет яснее.

nimfa, лучше фото во весь рост.
Во-вторых, что-то с линией талии у Вас творится (сзади особенно). Обязательно пояс пришейте. По фото у Вас и баланс нарушен (или брюки не на то место посадили. Опять же: пояс подскажет).
+1 см к Об - не верю!! :-) И 2 см к От - тоже не верю. Брюки просто узки сейчас. Это называется- отрицательная прибавка к Об. Для стрейчевых тканей -нормально. Но у Вас же не такая сейчас задача, насколько я понимаю?

перекроила первые брюки по Ренате. посадка изменилась, да вот только складки сзади остались на месте.
кстати, когда их убираешь, то в брюках становится невозможно сделать ни шагу, т.е. то лишнее, что провисает сзади, создает свободу для движений, а когда оно не висит, то и свободы нет. это означает неправильное исправление дефекта?

Во-вторых, что-то с линией талии у Вас творится (сзади особенно).

to Татьяна:
боюсь признаться, но у меня сильное искривление, может поэтому я стою как то не ровно. На самом деле это уже мой второй пробник. Первый я сделала по самой Злачевской - пробник был узкий (без прибавок), из него я решила сделать второй, который я взяла от ученицы Галии http://www.galiya.ru/articles/example/196/ - эта основа идет с прибавками по ОТ +2, по ОБ +1 - думала будет свободнее, а оказалось еще Уже.

Добрый день девушки.
Посмотрите мою книгу стр.175-178 "Дефекты брюк".

вот еще по Ренате, но с чуть увеличенными клиньями (спереди и сзади почти одинаковые), с углубленным средним швом сзади, и с увеличением по линии бедра сзади. получилось уж точно лучше бурдовских, не впивается ни сзади, ни спереди. что еще сделать я даже не знаю....

Мне кажется, что с задним клином перебор, надо немного уменьшить. В области бедер надо убирать, висят бока. Еще хорошо бы перед увидеть.

вчера купила книгу
объясните кто-нибудь, пожалуйста, что значит "забрать в средних швах"? если можно, то покажите на рисунке, пожалуйста.

забрать в среднем шве- это значит, что надо углубить линию на чертеже- в нижней части среднего шва (понятие среднего шва- общее для любой методики. Это "задний" срез задней детали брюк выше линии сидения).
Вот нарисовать не могу,- сканер приказал долго жить. :-(
Может, кто нарисует или ссылку даст на эту корректировку?

спасибо, теперь все ясно, рисунок не нужен.

решила начать все сначала. построила новую основу в соответствии с книгой, взяв равные клинья. получила мерку седло по выкройке на 7 см(!) меньше, чем на самом деле. ВС правильная, сто раз проверяла. объем бедер маленький? но ведь брюки и так получаются слишком широкие. почему я получаю такое маленькое седло? я увеличила клинья в соответствии с книгой. ширину штанины и положение стрелки тоже нужно теперь изменить, они ведь зависят от клина?

Jenny, в огромном большинстве методик клинья рассчитываются от объёма бёдер. А форма таза :-)) сильно различна- при одинаковом Об: бывает форма круга, овала- в профиль (беременные, например), в фас. Плюс к этому может быть различная выпуклость ягодиц,... Так что зависимость суммы клиньев на самом деле гораздо сложнее (вероянее, что сумма клиньев больше всего связана с поперечным диаметром бёдер).
Положение стрелки- всегда находится в последнюю очередь, после всех корректировок. И стрелка- не всегда прямая линия. Это -на будущее. :-)